В Кореличском районе возбудили уголовное дело в отношении мамы, дочь которой заражена ВИЧ

 

МЕНЮ


Главная страница

РАЗДЕЛЫ


Атипичная пневмония
Вирус mers
Вирус Зика
Вирус Эбола
Корь
Лихорадка Денге
Лихорадка Ласса
СПИД
Сибирская язва
Туберкулез
Холера
Вирус гриппа
гонконгский грипп
Птичий грипп
Эпидемия гриппа 2017

АРХИВ


Май 2018 (149)
Апрель 2018 (186)
Март 2018 (206)
Февраль 2018 (176)
Январь 2018 (237)
Декабрь 2017 (187)
Ноябрь 2017 (188)
Октябрь 2017 (194)
Сентябрь 2017 (176)
Август 2017 (111)
Июль 2017 (111)
Июнь 2017 (204)
Май 2017 (174)
Апрель 2017 (179)
Март 2017 (155)
Февраль 2017 (202)
Январь 2017 (249)
Декабрь 2016 (329)
Ноябрь 2016 (256)
Октябрь 2016 (194)
Сентябрь 2016 (182)
Август 2016 (207)
Июль 2016 (137)
Июнь 2016 (120)
Май 2016 (106)
Апрель 2016 (87)
Март 2016 (150)
Февраль 2016 (481)
Январь 2016 (433)
Декабрь 2015 (198)
Ноябрь 2015 (141)
Октябрь 2015 (109)
Сентябрь 2015 (121)
Август 2015 (59)
Июль 2015 (58)
Июнь 2015 (97)
Май 2015 (19)
Апрель 2015 (23)
Март 2015 (57)
Февраль 2015 (47)
Январь 2015 (78)
Декабрь 2014 (89)
Ноябрь 2014 (101)
Октябрь 2014 (48)
0000 (1)

2018-05-23 12:49


СИНДРОМ ПРИОБРЕТЕННОГО ИММУННОГО ДЕФИЦИТА


В Кореличском районе в отношении ВИЧ-инфицированной матери, передавшей заболевание своему ребенку, возбуждено уголовное дело по статье «Заражение вирусом иммунодефицита человека». Дочери Людмилы Лешко (имя и фамилия изменены по этическим причинам. — авт.) был поставлен диагноз ВИЧ. Правда, женщина с ним не согласна и говорит, что врачи ошибаются.

Рассматриваются три версии заражения: внутриутробное, при родах и при кормлении грудью. Следователи уверены, что опасности подвергался также и отец ребенка.

По словам заместителя председателя Кореличского райисполкома Руслана Абрамчика, несмотря на повышенное внимание к данной семье, у контролирующих органов ни разу не возникло претензий к психологической обстановке и исполнению матерью своих обязанностей, но причины для беспокойства все-таки были:

— Мама пару лет назад наотрез отказалась от медицинского освидетельствования детей на предмет наличия антител к ВИЧ. Тогда ее поставили перед фактом: вы нарушаете права ребенка на получение медицинской помощи. Только после этого она согласилась и отвезла детей на анализы в Минск.

Тест в тот раз оказался отрицательным, а вот недавний дал положительный результат у младшего ребенка. Но от дальнейших обследований мать пока отказывается. Дело в том, что Людмила, диагноз ВИЧ которой был выставлен еще в 2003 году, до сих пор не хочет верить в то, что она может быть заражена смертельным вирусом, а значит, по ее мнению, нет смысла и детей проверять.

— Я не преступница, я это подчеркиваю. Я родила дочку, потом кормила ее грудью. Но после этого тест крови у дочери был отрицательным. Как он стал положительным во время второго анализа? Это ложно положительный результат. У нее лимфоузел под ушком был воспален. Именно это и дало такую реакцию. Кстати, у меня тоже так было. Во время анализа крови, когда мне диагностировали ВИЧ впервые, я болела ангиной. Я после дочку к иммунологу возила — она сказала, что ребенок нормальный, — говорит женщина.

Людмила уверена, что, пройдя процедуру проверки на наличие вируса иммунодефицита человека за границей, она обязательно докажет, что все эти годы не была больна, да и диагноз ее младшему ребенку выставлен неправильно. В доказательство своих слов собеседница демонстрирует подтянутое тело с ровной кожей. Разве такое может быть у больного со страшным диагнозом? Обнаруженная у нее онкология и ряд других болезней, которые считаются сопутствующими у ВИЧ-инфицированных людей, в расчет ею не берутся.

Людмила медицинские проверки называет адом и хочет оградить от них сына и дочь.

В то же время врач-инфекционист Кореличской центральной районной больницы Олег Бурак в выставленных диагнозах уверен и настаивает на том, чтобы мать предоставила возможность дообследовать ребенка:

— Необходимо увидеть иммунограмму ребенка, раз диагноз выставлен по результатам обследования в лаборатории Республиканского центра по профилактике и борьбе со СПИДом. Надо посмотреть, какая вирусная нагрузка у ребенка и на основании этого назначить лечение. Я просил мать об этом еще в декабре — и она мне пообещала, но до сих пор не выполнила обещание. Но если я назначу препараты, будет ли мама их давать? Врачи с милицией приезжали к ней домой — она так и не дала обследовать дочь. У сына обследование проводилось дважды. Второй раз чуть ли не с боем взяли анализ, пришлось просить помощи у прокуратуры.

Почему тогда первый анализ проблем у дочери Людмилы не выявил? Врач объяснил, что в раннем возрасте у ребенка организм может либо еще не начать вырабатывать антитела к вирусу, либо давать ложный результат на материнские антитела. Поэтому и проводится повторный анализ, чтобы уточнить текущий ВИЧ-статус ребенка. Диагноз выставляется консилиумом на основании целого ряда исследований.

Тем временем, если следователи в ходе работы по уголовному делу в отношении Людмилы Лешко найдут доказательства того, что своими действиями она заведомо поставила близких в опасность заражения смертельно опасным вирусом, а суд найдет их убедительными, то ей может грозить наказание в виде штрафа, ареста либо лишения свободы сроком до 3 лет. Следователи признают, что случай — редкий и неординарный, поэтому исход дела заранее невозможно спрогнозировать.

В 2016 году было возбуждено 30 уголовных дел по статье «Заражение вирусом иммунодефицита человека». В 2017 году — уже 130. В этом году с такой формулировкой состава преступления уже заведено 27 уголовных дел. Это происходит на фоне постепенного роста количества ВИЧ-инфицированных. 22?218 человек — в начале 2017 года и 25074 случая на 1 марта 2018 года.


Источник: news.tut.by